Ang pandiwang Latin na pensare , na kumikilos bilang isang kasingkahulugan para sa "pag-iisip", at ang salitang Greek na krienin , na maaaring isalin bilang "magpasya" o "hiwalay", ay ang dalawang salitang nagpapakita ng etymological na pinagmulan ng term na tatalakayin natin ngayon. nakakapagod.
Ang kritikal na pag-iisip ay nagsasangkot ng pagsusuri at pagsusuri ng pagiging pare-pareho ng pangangatuwiran, lalo na sa mga assertions na tinatanggap ng lipunan bilang totoo sa konteksto ng pang-araw-araw na buhay.
Ang pagsusuri na ito ay maaaring gawin sa pamamagitan ng pagmamasid, karanasan, pangangatwiran o ang pang- agham na pamamaraan. Ang kritikal na pag-iisip ay nangangailangan ng kalinawan, katumpakan, pagiging patas, at katibayan, dahil sinusubukan nitong maiwasan ang mga partikular na impression. Sa kahulugan na ito, nauugnay ito sa pag- aalinlangan at ang pagtuklas ng mga fallacies.
Sa pakahulugang ito, dapat nating linawin na ang mga kabutihan ay ang hanay ng mga kasinungalingan o panlilinlang na ginagawa ng isang tao, madalas o hindi, na may malinaw na layunin na mapinsala ang ibang indibidwal sa partikular.
Sa pamamagitan ng proseso ng kritikal na pag-iisip, ginagamit ang kaalaman at katalinuhan upang maabot ang isang makatwirang at makatwirang posisyon sa isang isyu. Kabilang sa mga hakbang na dapat sundin, itinuturo ng mga espesyalista na kinakailangang umangkop sa saloobin ng isang kritikal na iniisip; kilalanin at maiwasan ang mga cognitive biases; kilalanin at kilalanin ang mga argumento; suriin ang mga mapagkukunan ng impormasyon; at sa wakas ay sinusuri ang mga argumento.
Bilang karagdagan sa lahat ng nasa itaas, upang ang isang tao ay maging isang dalubhasang kritikal na nag-iisip, mahalaga na nagtamo sila o nakakuha ng isang serye ng mga pangunahing kasanayan para sa pagbuo ng sinabi ng pag-iisip. Kabilang sa mga ito ay, halimbawa, ang kakayahang bigyang kahulugan ang mga ideya, sitwasyon o data ng iba't ibang uri.
Gayunpaman, hindi lamang ito ang mahahalagang kalidad. Gayundin, dapat din silang magkaroon ng isang perpektong kakayahan kapwa para sa kung ano ito upang magpatuloy sa pagsusuri ng kung ano ang nauna sa kanila at suriin ang iba't ibang mga parameter, bukod sa kung saan ang mga hangarin ng may-akda o mapagkukunan, sapagkat sa ganitong paraan lamang malalaman kung bibigyan ito o pinipigilan ang pagiging maaasahan.
Sa mga katangiang binanggit, dapat itong idagdag, sa parehong paraan, ang pangangailangan na ma-suriin at pag-aralan ang mga pakikipag-ugnay na maaaring magawa at ang kakayahang ipaliwanag ang mga argumento na pangunahing sa kanilang mga konklusyon. At ang lahat ng ito nang hindi nakakalimutan ang sariling kakayahan ng tagapag-isip upang pag-aralan ang kanyang sarili at suriin ang kanyang sarili bilang isang pamamaraan ng pagpayaman.
Dapat pansinin na ang kritikal na pag-iisip ay hindi nagpapahiwatig ng negatibong pag-iisip o may isang predisposisyon upang makahanap ng mga depekto at kabiguan. Hindi rin subukan na baguhin ang pag- iisip ng mga tao o palitan ang mga damdamin at emosyon.
Ang layunin ng kritikal na pag-iisip ay upang maiwasan ang mga panlipunang mga panggigipit na humahantong sa standardisasyon at pagkakaugnay. Ang kritikal na nag-iisip ay naglalayong maunawaan kung paano makilala at maiiwasan o maiwasan ang iba't ibang mga panlilinlang na kung saan siya ay sumailalim sa pang-araw-araw na buhay. Iyon ang dahilan kung bakit hindi siya pinagkakatiwalaan ng mga mapagkukunan ng impormasyon tulad ng media, dahil may posibilidad nilang pagtuis ang katotohanan. Ang saligan ng kritikal na pag-iisip ay pag-alinlangan ang lahat na nabasa o naririnig, upang makakuha ng mas malapit sa mga target na data na may higit na katumpakan.