Maaari naming maitaguyod ang etymological na pinagmulan ng term na mapagkakatiwalaan na matatagpuan ito sa Latin, dahil ito ay bunga ng kabuuan ng dalawang leksikal na sangkap ng wikang iyon:
-Ang pangngalan na "fides", na maaaring isalin bilang "tiwala" at "pananampalataya".
-Ang pang-uri na "dignus", na magkasingkahulugan ng "karapat-dapat" at "karapat-dapat".
Samakatuwid, ang mapagkakatiwalaan.
Halimbawa: "Ang populasyon ay hindi dapat mag-alala dahil maaasahan ang aming sistema ng halalan" , "Ang Treasury ay nagtatrabaho sa pagbuo ng isang maaasahang website na nagpapahintulot sa mga nagbabayad ng buwis na kumunsulta sa kanilang sitwasyon sa buwis" , "Ang panukala ay tila maaasahan, ngunit natapos pagiging isang scam ” .
Ang isang bagay na mapagkakatiwalaan, sa madaling salita, ay nararapat sa kredito o tiwala salamat sa mga katangian o katangian nito.
Para sa lahat ng nasa itaas, maaari nating maitaguyod na kabilang sa mga kasingkahulugan para sa mapagkakatiwalaan mayroong mga salita tulad ng tunay, totoo, totoo, maaasahan o maaasahan, bukod sa iba pa. Tulad ng para sa kung ano ang kanilang mga pagkakatulad, mayroong mga termino tulad ng mali o pagdududa, halimbawa.
Sa larangan ng pamamahayag, ang isang maaasahang piraso ng impormasyon ay maaasahan at, samakatuwid, maaaring mai-publish o gamitin bilang isang haligi upang isulong ang pagbuo ng isang kuwento. Sa kasong ito, ang kalidad ay madalas na ibinibigay ng pagiging maaasahan ng pinagmulan (iyon ay, ng taong nagbigay ng data na pinag-uusapan).
Ang isang kapani-paniwala na pag-aaral, sa kabilang banda, ay naghahatid ng hindi maikakaila o hindi patas na mga resulta. Kung ang isang institusyon na may maraming dekada ng kasaysayan ay nagsasagawa ng pananaliksik sa pakikilahok ng isang kilalang pangkat ng mga propesyonal at eksperto, malamang na ang gawaing ito ay maituturing na maaasahan. Sa kabilang banda, kung ang isang entity na ang financing ay hindi sigurado at ang mga tagapamahala ay hindi kilala ay naglalathala ng isang ulat na may napaka-kapansin-pansin na mga konklusyon dahil sa hindi kawastuhan, kakaunti ang mangahas na kumpirmahin na ito ay isang maaasahang gawain.
Ang isa pang halimbawa ay, sa parehong paraan, ipinapahiwatig na kapag gumagamit ng Internet upang makakuha ng ilang uri ng impormasyong medikal tungkol sa isang sakit o karamdaman, mahalagang gamitin kung ano ang maaasahang mapagkukunan at mapagkukunan na maaasahan din. At hindi nagkakahalaga ng anumang nai-publish na balita, kailangan mong pumunta sa mga ahensya, institusyon o mga kilalang tao na dalubhasa sa sektor ng kalusugan. Sa ganitong paraan masisiguro na ang data na nakuha ay totoo.
Talagang para sa kadahilanang ito ay itinatag na pagdating sa pagtukoy kung ang isang mapagkukunan ng Internet ay mapagkakatiwalaan o hindi, dapat itong masuri batay sa iba't ibang pamantayan. Kaya, dapat nating isaalang-alang kung saan ito natagpuan, ang awtoridad na mayroon nito, ang domain na ang website nito ay pati na rin ang bisa nito, ang pag-andar na mayroon at, siyempre, kung ano ang parehong katumpakan nito at objectivity sa pamamagitan ng kung saan ito ay nailalarawan.
Ang isang litrato at isang dokumentaryo ng audiovisual, sa kabilang banda, ay may posibilidad na bumubuo ng maaasahang pagmuni-muni ng katotohanan. Higit pa sa palaging kasama ang isang subjective gaze, sinusubukan ng mga materyales na ipakita ang tunay na ito.