Ang term na kaso, na ang pinagmulang etymological ay matatagpuan sa Latin casus , ay tumutukoy sa isang bagay, isang kaganapan o isang katotohanan. Nagkataon, samantala, ay isang bagay na ang mangyayari sa pamamagitan ng pagkakataon, hindi inaasahan o hindi random.
Ang ideya ng walang kapaki-pakinabang na kaganapan, sa balangkas na ito, ay ginagamit na may paggalang sa kung ano ang ginawa ng pagkakataon. Maraming mga beses ang expression ay tumutukoy sa isang kaganapan na nagdudulot ng pinsala at na ang pinagmulan ay hindi maiugnay sa isang tao partikular.
Sa larangan ng batas, ang isang napakahusay na kaganapan ay isang kaganapan na ang indibidwal ay bumubuo nang hindi kusang-loob at, samakatuwid, hindi inaasahan na sumunod sa ilang mga obligasyon. Sa madaling salita: ang isang mabibigat na kaganapan ay nangyayari kapag ang isang kaganapan ay imposible upang matupad ang isang obligasyon, yamang ang pangyayaring iyon ay hindi makakaalam at, sa kadahilanang iyon, hindi maiiwasan.
Sa ligal na hagdan, ang napakahusay na kaganapan ay nangyayari sa kaso ng puwersa majeure, na kung saan ay hindi lamang hindi mahulaan, ngunit din, kung nalaman ito, hindi rin maiiwasan. Kahit na sa mga pagkakaiba-iba na ito, ang parehong mga kaso ay karaniwang ginagamot sa isang katulad na paraan ng batas.
Ang mga mahuhusay na kaganapan ay hindi mahulaan; mga kaso ng lakas majeure, hindi maiiwasan. Madalas na sinabi na ang walang humpay na kaganapan ay nabuo sa pamamagitan ng isang bagay ng panloob na pagkakasunud-sunod, habang ang kaso ng puwersa majeure ay nagmula sa labas.
Pagpapatuloy sa pagkita ng kaibahan na ito, ang napakahusay na kaganapan ay nangyayari dahil sa isang bagay na hindi alam ng indibidwal, bagaman ito ay bahagi ng panloob na eroplano ng kanyang pagkilos. Ang kaso ng lakas majeure, sa kabilang banda, ay sanhi ng isang panlabas na kaganapan.
Ang isang mekanikal na pagkabigo sa isang sasakyan na kung saan ang dahilan ay hindi alam ay isang napakahusay na kaganapan. Ang isang buhawi na nagdudulot ng pinsala sa isang bahay, sa kabilang banda, ay isang puwersa ng majeure na puwersa.
Sa dalawang halimbawa na ipinakita sa nakaraang talata, ang isa sa mga nuances kung saan nakabase ang mga korte upang malutas ang mga kaso kung saan imposibleng masisi ang isang tao na direktang makikita: bagaman hindi natin ito malalaman gamit ang hubad na mata, isang mekanikal na kabiguan na hindi maiiwasang lumitaw mula sa isa o higit pang mga pagkakamali (hindi inaasahan sa pinakamahusay na mga kaso) sa bahagi ng mga technician na kasangkot sa paggawa at, sa paglaon, ang pagpapanatili ng kotse; ito ang kinahinatnan ng paraan kung saan isinasagawa ng isang tao ang kanilang aktibidad sa isang takdang oras.
Ang gulugod ng hindi kapani-paniwala na kaganapan ay binubuo ng isang serye ng mga katangian na makakatulong sa amin na makilala ito mula sa iba: ito ay hindi mahulaan, hindi katulad ng ilang mga kababalaghan sa kalikasan; ito ay dayuhan sa may utang, upang ang huli ay hindi maaaring maging sanhi ng kusang-loob; dapat itong lumitaw pagkatapos ng sanhi ng obligasyon; dapat itong puminsala sa may utang nang diretso; hindi matutupad ng may utang ang obligasyon.
Tulad ng madalas na nangyayari sa lugar na ito, ang mga katangian ng konsepto ay hindi magkapareho sa lahat ng mga bansa, bagaman maaari nating malawak na kilalanin ito sa lahat ng mga batas ng mundo.
Kung nakatuon tayo sa mga batas ng Nicaragua, halimbawa, nakita namin ang isang punto ng pananaw alinsunod sa kung saan ang hindi inaasahang mga pangyayari at lakas ng kagalingan ay gumagawa ng parehong resulta, kahit na ang dating ay malapit na nauugnay sa isang serye ng mga kaganapan na sanhi ng mga tao. (Bagaman hindi ito bumubuo ng mga ito nang direkta ngunit sa halip ay bumangon sila bilang pinsala sa collateral), habang ang pangalawa ay lumitaw bilang isang bunga ng pagkilos ng kalikasan.