Ang induktibong pamamaraan o inductivism ay ang pang- agham na pamamaraan na nakakakuha ng mga pangkalahatang konklusyon mula sa mga partikular na lugar. Ito ang pinaka-karaniwang pamamaraan na pang-agham, kung saan ang apat na mahahalagang hakbang ay maaaring makilala: pagmamasid sa mga katotohanan para sa kanilang pagrehistro; ang pag-uuri at pag-aaral ng mga katotohanang ito; ang induktibong derivation na nagsisimula sa mga katotohanan at nagbibigay-daan sa amin upang maabot ang isang generalisasyon; at ang kaibahan.
Nangangahulugan ito na, pagkatapos ng isang unang yugto ng pagmamasid, pagsusuri at pag-uuri ng mga katotohanan, posible na mag-post ng isang hypothesis na nagbibigay ng isang solusyon sa problemang nakuha. Ang isang paraan upang maisakatuparan ang induktibong pamamaraan ay upang magpanukala, sa pamamagitan ng iba't ibang mga obserbasyon ng mga kaganapan o bagay sa natural na estado, isang konklusyon na pangkalahatan para sa lahat ng mga kaganapan ng parehong klase.
Partikular, maaari naming maitaguyod na ang nabanggit na pamamaraan na ito ay nailalarawan sa pamamagitan ng maraming mga bagay at kasama sa mga ito ay ang katunayan na kapag ang pangangatuwiran kung ano ang ginagawa ng gumagamit ay pumunta mula sa partikular sa pangkalahatan o mula sa isang tiyak na bahagi sa kabuuan ng kung saan ito ay bahagi.
Sa parehong paraan, mahalaga na salungguhit ang katotohanan na ang pamamaraang ito na tinatalakay natin ay batay sa isang serye ng mga pahayag na siyang nagbibigay ng kahulugan. Sa gayon, maaari nating maitaguyod na mayroong tatlong magkakaibang uri ng mga ito: ang mga tinatawag na obserbasyonal na yaong mga tumutukoy sa isang katotohanan na maliwanag, ang mga detalye na nauugnay sa isang napaka-kongkreto na katotohanan, at sa wakas ang mga unibersal. Ang huli ay ang mga nagaganap bilang isang kinahinatnan o bilang isang pagbuo ng isang proseso ng pananaliksik at panindigan sapagkat sila ay napatunayan na empirikal.
Ang pangangatwirang pangangatwiran ay maaaring kumpleto (sa kasong ito malapit ito sa deduktibong pangangatuwiran dahil ang mga konklusyon na ito ay hindi nagbibigay ng mas maraming data kaysa sa ibinigay ng lugar) o hindi kumpleto (ang konklusyon ay lumilipas sa data na ibinigay ng premise; mas maraming data, magkakaroon ng mas malaking posibilidad ng katotohanan. Ang katotohanan ng lugar, gayunpaman, ay hindi matiyak na ang konklusyon ay totoo).
Halimbawa ng kumpletong induktibong pangangatwiran:
Sina Ricardo at Anahà ay may tatlong aso: sina Pancho, Ronaldo at Tito.
Itim ang itim ni Pancho.
Itim si Ronaldo.
Itim ang itim ni Tito.
Samakatuwid, ang lahat ng mga aso ni Ricardo at Anahà ay itim.
Hindi kumpletong induktibong pangangatwiran halimbawa:
Ang Pancho ay isang itim na aso.
Si Ronaldo ay isang itim na aso.
Si Tito ay isang itim na aso.
Samakatuwid, ang lahat ng mga aso ay itim.
Tulad ng makikita, sa pangalawang halimbawa ang lahat ng mga lugar ay totoo, ngunit ang konklusyon ay hindi totoo.
Kabilang sa mga makasaysayang mga pigura na gumawa ng pinaka-paggamit ng inductivism, kinakailangan upang i-highlight, nang walang pag-aalinlangan, ang Greek Aristotle, na nagtatatag na ang kaalaman sa induktibo ay hindi kumpleto dahil hindi ito humahantong sa atin sa ganap na katiyakan, o Francis Bacon. Ang pilosopong Ingles na ito, na itinuturing bilang ama ng empiriko, ay tutugunan at ipanukala na ang karanasan ay isang mapagkukunan na ginamit bilang isang paraan ng pag-alam, ang kahalagahan ng pag-ibig ng pagmamasid o ang pagnanais na mangibabaw sa kalikasan.
Ang paraan ng induktibong pamamaraan ay madalas na nalilito sa isa sa deduktibo. Ngunit ang pagkakaiba ay napaka-simple: habang ang mga unang taya sa pagtatatag ng isang serye ng mga batas batay sa kung ano ang sinusunod, ang pangalawa kung ano ang ginagawa nito ay isang bagay na mas mababa batay sa isang pangkalahatang batas.