Ang paniwala ng pagtatalo ay tumutukoy sa kilos at bunga ng pagtatalo. Ang pandiwa na ito, naman, ay tumutukoy sa pagkakaroon ng isang argumento, isang away o paghaharap. Halimbawa: "Ang pagtatalo sa bar na natapos sa mga pag-shot" , "Ang koponan ng Mexico ay nagnanais na ipasok ang alitan para sa Uruguayan striker" , "Ang pagpapanatili ng reserba ng kalikasan ay nagdulot ng isang hindi pagkakaunawaan sa pagitan ng pambansang pamahalaan at ng mga awtoridad sa lalawigan" .
Ang mga pagtatalo ay mga laban o away na isinasagawa upang magpataw ng isang posisyon o upang makamit ang isang layunin. Maaari itong isang pandiwang pandiwang o isang paghaharap na kasama ang paggamit ng karahasan o puwersa.
Sa larangan ng isport, ang pagtatalo ay nauugnay sa kumpetisyon. Dalawang mga koponan na haharapin ang bawat isa sa pangwakas na isang paligsahan sa paligsahan para sa pamagat na pinag-uusapan, upang pangalanan ang isang posibilidad. Ang dalawang manlalaro ng basketball (basketball), sa kabilang banda, ay maaaring paligsahan ang bola sa gitna ng laro.
Ang mga hindi pagkakaunawaan ng teritoryo ay mga salungatan na nagpapanatili sa dalawa o higit pang mga Estado para makontrol ang isang lugar. Ang pagtatalo ng teritoryo ng Kashmir, sa balangkas na ito, nakumpirma ang Pakistan, India at China sa pamamahala ng rehiyon na ito. Mayroon ding mga hindi pagkakaunawaan sa hangganan, partikular na nakatuon sa pagtukoy ng isang hangganan. Ang Estados Unidos at Canada ay nagkaroon ng gayong pagtatalo sa Alaska hanggang, noong 1903, naganap ang isang arbitrasyon na nagpatapos sa paglilitis.
Sa madaling salita, ang pagtatalo ng teritoryo ay isang hindi pagkakasundo tungkol sa pagmamay-ari ng isang teritoryo o ilang bahagi nito. Sa mas tiyak na mga termino, maaari itong sumangguni sa iba't ibang uri ng mga teritoryo ng teritoryo, tulad ng Estado o mga rehiyon (ito ay mga subdibisyon ng dating), na ang delimitation ay maaaring makabuo ng salungatan.
Ang pokus na inilalagay ng modernong lipunan sa mga relasyon sa kapangyarihan batay sa ekonomiya ay nabawasan ang kahalagahan na ang ganitong uri ng pagtatalo ay noong nakaraan, bagaman hindi ito nangangahulugan na nawala ito. Kung titingnan natin ang salungatan sa mga teritoryo sa pagitan ng Israel at Palestine, na ang mga pinagmulan ay nagsimula noong 1967, sapat na upang maunawaan na ang mga katanungan ng mga hangganan at batas ay patuloy na nasisiyahan na hindi magkatugma ang kaugnayan.
Ang mga sukat ng isang teritoryo ay hindi hinahangad para sa mga kadahilanan ng ginhawa o kakulangan ng mga square square upang mapangalagaan ang mga naninirahan sa isang bansa, ngunit upang makamit ang isang posisyon ng kapangyarihan sa iba: ang mas malaki sa ibabaw, mas maraming posibilidad na magpataw at mangibabaw sa mga karibal. At narito rin ang mga likas na yaman at mga minero na naglalaro.
Sa madaling salita, ang antas ng tunggalian na maaaring lumitaw bilang isang resulta ng isang pagtatalo ng teritoryo mula sa isang pagtanggi ng isang estado upang iguhit ang hangganan tulad ng hinihiling ng iba, sa digmaan mismo. Dapat pansinin na isinasaalang-alang ng UN na hindi katanggap-tanggap para sa isang teritoryo na makuha sa pamamagitan ng digmaan, kung saan ang dahilan kung bakit ang Estados Unidos ay dapat palaging gumawa ng mapayapang paraan upang malutas ang kanilang mga pagkakaiba - iba.
Ang mga hindi pagkakaunawaan ng patent, sa wakas, ay nakikipaglaban na may kaugnayan sa pag-imbento at pagrehistro ng isang produkto. Noong ika-19 na siglo, sina Antonio Meucci at Alexander Graham Bell ay nagkaroon ng tulad na pagtatalo sa paglikha ng telepono.